Logo fi.designideashome.com

Aplod Tate Modern Voitto Neo Banksidesta, Sanoo Owen Hatherley

Sisällysluettelo:

Aplod Tate Modern Voitto Neo Banksidesta, Sanoo Owen Hatherley
Aplod Tate Modern Voitto Neo Banksidesta, Sanoo Owen Hatherley

Video: Aplod Tate Modern Voitto Neo Banksidesta, Sanoo Owen Hatherley

Video: Aplod Tate Modern Voitto Neo Banksidesta, Sanoo Owen Hatherley
Video: NEO Bankside 2024, Maaliskuu
Anonim
Image
Image

Meidän pitäisi kiittää Tate Modernin voittoa Neo Banksiden asukkaista

Jos Neo Banksiden asukkaat olisivat voittaneet laillisen taistelunsa Tate Modernin kattokerrointa vastaan, se olisi luonut vaarallisen ennakkotapauksen Lontoolle, Owen Hatherley sanoo.

Ei ole usein, että Britanniassa minkäänlainen tuomio on yksityisen omaisuuden etujen vastainen ja julkisen tilan rajoittamattoman nautinnon hyväksi. Tästä syystä joku muu, joka todella nauttii asumisesta kaupungeissa, pitäisi kehua Tate Modernin voittoa Neo Banksidessa.

Vastauksena ihmisiin, jotka tosiasiallisesti käyttivät Switch-talon 10. kerroksen katselutasoa, Herzogin ja de Meuronin monoliittista tiililaajennusta, näiden kolmen luksustalojen tornin asukkaat - jotka rakennettiin, kun laajennus ja sen katselutaso olivat jo saaneet suunnitteluluvan - olivat yrittäneet sulje se, vedoten väitettyyn yksityisyyden loukkaamiseen, jonka seurauksena ihmiset näkivät asuntojensa talvipuutarhoissa.

Yllättäen, jos täysin kohtuudella, asian tuomari katsoi, että he voisivat tehdä jotain hyvin yksinkertaista: hankkia verhot.

Jos se olisi mennyt toiseen suuntaan, ennakkotapaus olisi ollut hälyttävä; miksi ei suljeta julkisia askelia Wrenin muistomerkkiin asti, jos kukaan sitä käyttävä voi nähdä kaupunkitoimistojen korttelin sisäpuolella? Mutta on syytä pohtia, miten pääsimme tilanteeseen, jossa asukkaat tosiasiallisesti pitivät tapaustaan.

Jos se olisi mennyt toiseen suuntaan, ennakkotapaus olisi ollut hälyttävä

Tate Modern oli kannustin Southwarkin Lontoon kaupunginosan äärimmäisen radikaaliin muutokseen. Muutama vuosikymmen sitten osittain keskeisestä sijainnistaan huolimatta tällä kaupungilla oli ylijäämä neuvoston asuntoja, ja joenranta koostui pääosin käytöstä jääneistä teollisuusrakennuksista ja varastoista. Se oli paikoin erittäin huono, kuten se on edelleen.

Mutta sitten tuli uusi Tate, sen monumentaalisen turbiinisalin kanssa, joka oli kaiverrettu Giles Gilbert Scottin Bankside-voimalaitokselta, ja sitten City Hall, Suur-Lontoon viranomaisen vuokrattu koti. Niiden välillä, koko joen varrella ja sitten liikkuessa sisämaahan Elefantin ja linnan kohdalla, kymmeniä uusia spekulatiivisia, sitten korkeakerrostumia, esiin nousi, mukaan lukien Neo Bankside.

Näiden avulla Southwarkin strategia siirtyi kohti epäilyttävää pseudotiedettä vaikeimmasta taloudesta. Koska Enrica Colusso -elokuvassa Kotimainen Koti, yksityiskohdat sen sijaan, että olisivat sisäinen Lontoon kaupunki, jonka tarkoituksena oli taloa ja tukea suurelta osin työväenluokan väestöä, Southwark kuvitteli itsensä uudelleen Lontoon keskikaupungiksi, jonka tarkoituksena oli laajentuminen ja kasvu.

Alun perin sen oli tarkoitus maksaa enemmän ja parempia sosiaalipalveluita, mutta sen sijaan seurauksena on ollut neuvoston asuntokannan nettomääräinen menetys ja asuntotarpeen massiivinen kasvu. Toistaiseksi niin tuttu. Mutta tämän heittämä typologia - spekulatiivinen tasainen, upea kehitys - on outo.

Rikkaat eivät pidä siitä, että heitä muistutetaan köyhien läheisyydestä

Douglas Murphy väittää kirjassaan Boris Johnsonin arkkitehtuurista, Nincompoopolis, että Lontoon esittämisessä on tietty kulttuurinen kurju. Pääkaupungin dissonantit, pommitetut ja uudelleenrakennetut kaupunkikuvat eivät voi kilpailla Pariisin tai Manhattanin eeppisten näkymien kanssa, joten sen on jatkuvasti harkittava "tarjoustaan" säilyttääkseen "arvokkaat" yksilöt, joista maailmankaupunki väittää riippuvan.

Joten kun teollisesta Thames-joesta tuli lineaarinen yksityisten luksusasuntojen kaupunki, heidän piti mennä huomattavalle tielle erottuakseen kaikesta heidän ympärillään. Esimerkiksi Neo Banksidella saattaa olla Tate naapurina ja Pyhän Paavalin vastakohta, mutta siellä on neuvostotaloja, jotka sijaitsevat vain minuutin kävelymatkan päässä.

Varakkaat eivät pidä siitä, että heitä muistettaisiin köyhien läheisyydestä, mutta Lontoon kreivikunnanvaltion suunnittelupolitiikat rakensivat heidät kaupunkiin melkein kaikkialle paitsi Mayfairiin ja Belgraviaan sen sijaan, että hajautettaisiin Banlieueen kuten Pariisiin. Joten yksinoikeus, korkeus, pyrkimys, erottuvuus korostetaan jokaisen uuden tornin suunnittelussa ja on koettu kotiin markkinoinnissa.

Vuoden 2015 pahamaineinen Redrow-amerikkalainen psykoilmoitus oli erityisen haastava - liian ruma - tapaus. Yksi suunnittelun näkökohdista, joka auttaa markkinointia pitkin, on näkymä: lattiasta kattoon, dramaattinen näkymä kimaltelevasta metropolista. Redrow-mainoksessa tämä näkemys esitetään palkkiona kaikesta kovasta siirrosta, joka työskentelee finanssipalveluissa - siemaile viinilasisi katsellessasi nyt kaupunkia, jonka olet nyt valloittanut ja jota tutkit sen päällikkönä.

He ovat onnistuneet tekemään jotain ainutlaatuista Lontoossa antamalla sille ilmaisen, julkisen kerrostalon

Se on ironista käännettä, sillä kuka tahansa, joka muistaa asumisen ympärillä käydyn keskustelun 1980- ja 1990-luvuilla, muistaa tällaiset näkemykset, jotka kattoivat sekä neuvostojen että asukkaiden kunnostustornien kunnostamisissa lattiasta kattoon ulottuvilla ikkunoilla pienempiä ja asukkaat saavat verhot verhoihin. Sen sijaan, että olisi toteutettu kaikkia mittaavia voittoja, neuvoston vuokralaiskokemuksen samasta näkemyksestä kuviteltiin olevan vieraannuttava ja selkeä.

Suositeltava: